Por Daniel Meza M.
¿Qué está ocurriendo en el mundo del espectáculo local que no hay semana en que un personaje amenace con llevar a los tribunales a otro? ¿Es que algunos no cuidan lo que dicen? ¿O es que los personajes de la farándula no tienen correa para aguantar las habladurías que su poco envidiable fama conlleva?
Lo cierto es que, con este tema de las demandas por difamación -muy serio, por más divertido que parezca- las portadas de los involucrados aumentan y la publicidad que este proceso les trae puede ser perjudicial en un primer momento, aunque los entendidos aseguren que los beneficios son múltiples.
Una pregunta válida es: ¿Será que todo esto se convierte en una nueva modalidad de obtener ingresos a falta de otras oportunidades en el escenario artístico?
Repasemos algunos casos de demandantes y demandados y saque sus conclusiones.
1. Christian Zuárez vs. Magaly Medina: Tras haber tildado a Christian, ex pareja de la conductora Laura Bozzo, de “mantenido” en múltiples ocasiones, el popular "Pelucón" se cansó y dijo que tomará acciones legales contra la archidenunciada "Urraca". Tragicómicamente, si se quiere, aclaró que guarda cariño por la dupla Medina-Guerrero (Ney).
"La voy a demandar por daños y perjuicios, por difamación. (...) Perdí un contrato de 30 mil dólares con Morgan Producciones que iba a invertir en mi empresa de ropa (...)", declaró el argentino, bastante mortificado.
2. Paolo Guerrero vs. Magaly Medina: Quizás el caso más emblemático de difamación de los últimos tiempos. La conductora, quien aseguró en un reportaje de su revista Magaly TeVé que el futbolista Paolo Guerrero se encontraba fuera de la concentración de la selección peruana en horas indebidas, tuvo que tragarse sus palabras pasando dos meses y medio (76 días) en la cárcel. Su productor, Ney Guerrero, corrió la misma suerte.
El caso no termina. La “Urraca” ha expuesto el lunes en sus alegatos de defensa ante el Juzgado Penal 27 de Lima para que su incumplimiento de las reglas no la lleve a la cárcel nuevamente. ¿Qué se le exige? La rectificación de la información difundida (en TV, revista y página web), el pago de la multa al Estado (equivalente a 50% de ingresos diarios por 365 días) y la reparación civil de 200 mil soles al futbolista.
Hasta el momento, la conductora no se ha rectificado.
3. Karla Casós vs. Delly Madrid: Ambas bellas empresarias entraron en una disputa casi sin conocerse. La Angelina Jolie peruana anunció que presentaría una demanda y que no dará marcha atrás luego de que la ex de Macchi le haya dicho que "no era gente" y que era “trepadora” luego de su participación -y eliminación- en la secuencia "Amigos y rivales" del programa Habacilar.
"Delly no tomó en serio la carta notarial que le envié. (...) No solo soy Karla Casós, tengo una empresa, una revista y perjudica mi imagen. Ella empezó, me agredió. Yo me defendí y creo que el tema debió haberse quedado ahí (...)”, indicó la Casós ayer.
4. La Tigresa del Oriente vs. Beto Ortiz: Lo inesperado vino en este caso. Cuando todo parecía risas y humor en el set de “Enemigos íntimos”, la "Tigresa" se molestó, arañó y golpeó -de verdad- a un desencajado Beto Ortiz que solo atinaba a reír.
El suceso se dio por un reportaje de este programa, donde un siquiatra aseguraba que Judith Bustíos tenía algún trastorno mental, afirmación repetida por Ortiz con sorna en frente de la felina señora.
Ello enfureció a Bustos, quien ha anunciado que demandará a Ortiz y al psiquiatra Enrique Galli, según anuncio hecho por ella misma en el programa “El Francotirador”.
6. Gisela Valcárcel vs. Luis Morante (propietario de Amarige) : Tras el escándalo callejero que protagonizó Gisela Valcárcel en una acalorada disputa verbal -a gritos, podríamos decir- con el ciudadano Luis Morante, la "Señito” evaluaba la posibilidad de interponer una demanda al ser acusada de haber dañado el inmueble que alquiló durante años.
Antes, el mismo Morante prometió llevar a los tribunales a Gise pidiéndole una indemnización de más de 150 mil soles por las modificaciones que sufrió el local donde funcionaba el spa Amarige.
5. Christian Zuárez vs. Christian Thorsen : Un juicio que se resolvió recientemente fue el que Zuárez le interpuso a su tocayo Thorsen, a quien acusó de haberlo "noqueado" con un cabezazo el año pasado en las instalaciones de América TV. No era la primera vez que se agredían, no obstante, el ex Complot se cansó de pelear y decidió denunciar a Thorsen.
De este modo, la justicia resolvió que el actor le entregue al argentino un pago de 500 soles de reparación civil (sí, son quinientos soles, nada más), además de tener que firmar el libro de conducta mensualmente por un año.
6. Viviana Rivasplata vs. Jaime Bayly : Durante una de las últimas ediciones del “Francotirador”, “Jaime Bayly puso en tela de juicio la reputación de la conocida modelo”: http://elcomercio.pe/noticia/348557/jaime-bayly-le-pide-perdon-modelo-viviana-rivasplata-vez-mas llamándola “casquivana” y “forajida”, acusándola además de que a su hermano Miguel, quien salía Vivi, se le escapaba durante las fiestas. Por un momento, Vivi pensó demandar al conductor, aunque después lo descartó. Ella dijo: “lo último que quiero es estar metida en escándalos".
7. Mónica Cabrejos vs. Peluchín : Todo empezó cuando la conductora mostró unas imágenes del viaje que hizo Magaly Medina a España, donde estuvo con Rodrigo Gonzales, más conocido como “Peluchín”, y donde además aparecían dos hombres besándose en una fotografía. La morocha insinuó sutilmente que Gonzáles era gay. Ante ello, el conductor dijo que la ex vedette era una "ladrona" por haber tomado fotos del Facebook sin permiso.
Ella, de inmediato, le exigió rectificación en una carta notarial, caso contrario lo demandaría. "Peluchín" ofreció disculpas y le pidió a la Cabrejos que demuestre que era gay, si así lo afirmaba. La hoy periodista negó haberlo afirmado. Así, este cuento se acabó.
8. Paolo Guerrero vs. Carlos Alvarez : A diferencia de los casos anteriores, este terminó amistosamente y con un abrazo ante cámaras. No era desconocida la incomodidad que el futbolista del Hamburgo sentía por la parodia excéntrica de "Paolín Lí Lín". Por ello enjuició al imitador y dijo: "Si él es homosexual, no quiere decir que todo el mundo lo sea.
Ante ello, el cómico, quien le había pedido al delantero que "no se pique y sea más tolerante" amenazó con denunciar a Guerrero de inmediato, aunque para bien de ambos, el conflicto no continuó.
El comediante retó a Guerrero a asistir a la grabación de un sketch en el que precisamente imitaba a Paolín, y entre risas y abrazos, ambos personajes decidieron dar por acabadas sus diferencias.
